ביטון נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

לפניי תביעה בגין נזקים שנגרמו למונית של התובע באירוע תאונת דרכים.

התובע טען, כי נסע בכביש 4 מצפון לדרום, כאשר לפתע וללא כל התראה, סטה הנתבע 3 אשר נהג במשאית ופגע בחלקו האחורי שמאלי של מוניתו. התובע לא יכול היה לעשות דבר כדי למנוע את התרחשות התאונה.

הנתבעים טענו, שהנתבע נסע עם המשאית בנתיב הימני כדין. התובע הגיע מנתיב ההשתלבות שנמצא מימין לנתיב הנסיעה, סטה לעבר נתיב הנסיעה של המשאית ופגע בחלק הקדמי ימני של המשאית.

בדיון שמעתי את עדויותיהם של התובע ושל הנתבע 3 שנהגו ברכב. בדיון הוצגו תמונות של מקום האירוע כפי שצולמו על ידי החוקר מטעם הנתבעים. על אחת התמונות (ת/1), סימן התובע את מיקום התמונה.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובחומר הראיות וכן לאחר ששמעתי את העדויות ואת טיעוני ב"כ הצדדים החלטתי לקבל את התביעה לאחר שהעדפתי את גרסת התובע להתרחשותה.

שוכנעתי מעדותו של התובע, אשר הייתה מהימנה עלי, כי הוא לא הגיע למקום התאונה מנתיב ההשתלבות כנטען. לדבריו, הוא הגיע למקום לאחר שנסע מספר קילומטרים ישר. הוא גם אמר שהוא ראה את המשאית כשזו הייתה משמאלו וכי הוא נסע לידה מרחק של כ- 600-700 מטרים. הוא אף אמר שבמהלך הנסיעה, נהג המשאית עבר מהנתיב הימני לשמאלי וחזר לאחר מכן לנתיב הימני. בת/1 הוא סימן את מקום התאונה. על פי הסימון, התאונה התרחשה לפני נתיב ההשתלבות, אשר מצוי בהמשך ואשר ממנו טען הנתבע 3 שהתובע הגיע ממנו.

בעדותו של הנתבע 3 התברר, שהוא לא ראה כלל את רכב התובעת עובר לתאונה. הוא פתח את עדותו באמירה שהוא נסע על הנתיב הימני, כאשר לפתע הוא שמע מכה בצד ימין. רק בהמשך עדותו ולשאלת בית המשפט הוא הוסיף פרטים. מדבריו ניתן ללמוד שכל דבריו בקשר עם התנהלות התובע היו מבוססים על הנחותיו. בהתחשב בכך שמקום התאונה כנטען על ידי התובעת מצוי בקרבה לנתיב ההשתלבות המגיע מימין ומאחר שיש להניח כי מרגע הבלימה המשאית התקדמה עד לעצירה מוחלטת, אזי בהחלט ייתכן שהיא עצרה באופן כזה שהנתבע 3 יכול היה להניח בטעות כי התובע הגיח ממנו.

אשר לנזק, התובע צירף חוות דעת שמאי. בהתאם לחוות הדעת נגרם לו נזק על סך של 6,760 ₪ ובגין ירידת ערך סך של 1,190 ₪. הוא גם צירף חשבון עסקה לפיו הוא נשא בתשלום שכר טרחת שמאי בסך של 484 ₪. מיקום הנזקים מתיישב עם אופן התרחשות התאונה. השמאי לא נחקר. לא הוגשה חוות דעת נגדית ולפיכך אני מקבל אותה.

אשר על כן, הנתבעים ביחד ולחוד ישלמו לתובע סך של 8,434 ₪ צמוד ונושא ריבית כדין מיום 02/01/12, אגרת בית משפט בסך של 365 ₪, הוצאות לתובע בסך של 500 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך של 1,600 ₪.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י' אב תשע"ג, 17 יולי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: